<?xml-model href="textgrid:3qh71" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="textgrid:3rk6d" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:rng="http://relaxng.org/ns/structure/1.0" xml:lang="de-1996">
    <teiHeader xml:lang="de-1996">
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title type="main">Zur Geschichte und Problematik des Verhältnisses von Theologie
                    und Pädagogik</title>
                <title type="sub">– Versuch einer Rekonstruktion des Referates –</title>
                <author>
                    <name type="person" xml:id="KM">
                        <forename>Klaus</forename>
                        <surname>Mollenhauer</surname>
                    </name>
                </author>
                <editor role="XML-Auszeichnung editorische_Kommentierung">
                    <name type="person" ref="#LaC">
                        <forename>Lasse</forename>
                        <surname>Clausen</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="XML-Auszeichnung editorische_Kommentierung">
                    <name type="person" ref="#LKH">
                        <forename>Lisa-Katharina</forename>
                        <surname>Heyhusen</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="XML-Auszeichnung">
                    <name type="person" ref="#MFZ">
                        <forename>Max-Ferdinand</forename>
                        <surname>Zeterberg</surname>
                    </name>
                </editor>
                <editor role="Werkkommentar">
                    <name type="person" ref="#KPH">
                        <forename>Klaus-Peter</forename>
                        <surname>Horn</surname>
                    </name>
                </editor>
            </titleStmt>
            <editionStmt>
                <edition>Historisch-kritische Edition</edition>
            </editionStmt>
            <publicationStmt>
                <publisher>
                    <name type="org" ref="SUB-GÖ">Niedersächsische Staats- und
                        Universitätsbibliothek Göttingen</name>
                </publisher>
                <pubPlace>
                    <name type="place" ref="geo:2918632" xml:id="GÖ">Göttingen</name>
                </pubPlace>
                <date type="publication" when="2025">2025</date>
                <availability>
                    <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Distributed
                        under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Generic
                        (International) License.</licence>
                </availability>
                <idno type="URI">textgrid:41pwr</idno>
                <idno type="KMG">V17</idno>
            </publicationStmt>
            <seriesStmt xml:id="seriesID">
    <title xmlns="" type="main">Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe (KMG)</title>
    <title xmlns="" type="sub">Textkritische und kommentierte Edition</title>
    <editor xmlns="">
        <name type="person" ref="gnd:121899330" xml:id="CoD">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Cornelie</forename>
            <surname>Dietrich</surname>
        </name>
    </editor>
    <editor xmlns="">
        <name type="person" ref="gnd:118146041" xml:id="KPH">
                        <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
                        <forename>Klaus-Peter</forename>
            <surname>Horn</surname>
                    </name>
    </editor>
    <editor xmlns="">
        <name type="person" ref="gnd:140904077" xml:id="HRM">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Hans-Rüdiger</forename>
            <surname>Müller</surname>
        </name>
    </editor>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Projektbeteiligter</resp>
        <name type="person" ref="gnd:129179264" xml:id="AlA">
            <forename>Alex</forename>
            <surname>Aßmann</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="LeB" ref="gnd:1361396008">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Lena</forename>
            <surname>Benthe</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="SaB">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Sandra</forename>
            <surname>Berkefeld</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Leitung Projektbereich SUB</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1042174490" xml:id="MiB">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Mirjam</forename>
            <surname>Blümm</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft/Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" xml:id="NeB">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Nele</forename>
            <surname>Borchers</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1280019212" xml:id="LaC">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Lasse</forename>
            <surname>Clausen</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="LaD">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Laura</forename>
            <surname>Dulle</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JoF">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Jonathan</forename>
            <surname>Fante</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JJF">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Jasmine-Jolene</forename>
            <surname>Filzer</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" xml:id="MaG">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Mathias</forename>
            <surname>Göbel</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JeG">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Jessica</forename>
            <surname>Grosser</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" ref="gnd:128001489X" xml:id="LKH">
            <affiliation corresp="#IBIWI-LG"/>
            <forename>Lisa-Katharina</forename>
            <surname>Heyhusen</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1171757913" xml:id="AnH">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Anne</forename>
            <surname>Hild</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="AyH">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Ayleen</forename>
            <surname>Hunsicker</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" xml:id="AlJ">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Alexander</forename>
            <surname>Jahnke</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftliche Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1234665816" xml:id="AnK">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Anne</forename>
            <surname>Kirchberg</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Wissenschaftlicher Mitarbeiter</resp>
        <name type="person" xml:id="ChK">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Christoph</forename>
            <surname>Kudella</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Mitarbeiterin</resp>
        <name type="person" xml:id="FLB">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Frauke</forename>
            <surname>Lindloff in der Beek</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="SMP">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Sophie-Marie</forename>
            <surname>Poppinga</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name ref="#JuR" type="person">
            <affiliation corresp="#IfE-GÖ"/>
            <forename>Julia</forename>
            <surname>Radke</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Studentische Hilfskraft</resp>
        <name type="person" xml:id="JuS">
            <affiliation corresp="#IfE-OS"/>
            <forename>Julia</forename>
            <surname>Straßburger</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Metadaten</resp>
        <name type="person" ref="gnd:1278357726" xml:id="MFZ">
            <affiliation corresp="#SUB-GÖ"/>
            <forename>Max-Ferdinand</forename>
            <surname>Zeterberg</surname>
        </name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Leitung/Koordination</resp>
        <name type="org" ref="gnd:1057858897" xml:id="IfE-GÖ">Institut für Erziehungswissenschaft
            Georg-August-Universität Göttingen</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Partnerinstitution</resp>
        <name type="org" ref="gnd:1132823277" xml:id="IBIWI-LG">Institut für Bildungswissenschaft
            Lüneburg</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Partnerinstitution</resp>
        <name type="org" ref="gnd:16072755-8" xml:id="IfE-OS">Institut für Erziehungswissenschaft
            Osnabrück</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Partnerinstitution</resp>
        <name type="org" ref="gnd:1097637417" xml:id="SUB-GÖ">Niedersächsische Staats- und
            Universitätsbibliothek Göttingen</name>
    </respStmt>
    <respStmt xmlns="">
        <resp>Förderer</resp>
        <name type="org" ref="gnd:2007744-0" xml:id="DFG">Deutsche Forschungsgemeinschaft</name>
    </respStmt>
</seriesStmt>
            <sourceDesc>
                <listWit>
                    <witness rend="qm_high under" xml:id="a" xml:lang="de-1901">
                        <desc type="Leittext Fassung">Beitrag <date when="1966">1966</date>
                        </desc>
                        <listWit>
                            <witness>
                                <desc type="Ausgabe article"/>
                                <bibl corresp="zotero:ZQ46FJJW"/>
                            </witness>
                        </listWit>
                    </witness>
                </listWit>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <encodingDesc>
            <projectDesc xml:id="projectID">
    <p xmlns="">laus Mollenhauer (1928-1998) gilt als einer der bedeutendsten und prominentesten deutschen
        Erziehungswissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Die Etablierung der Sozialpädagogik als
        wissenschaftliche Teildisziplin der Erziehungswissenschaft an den Universitäten geht
        maßgeblich auf Mollenhauers theoretische Beiträge sowie seine Beteiligung an öffentlichen
        Debatten und fachlichen Diskursen in den 1960er und 1970er Jahren zurück. Dass der
        Emanzipationsbegriff zur Leitorientierung sowohl für die Allgemeine Pädagogik als auch für
        professionelle Selbstverständigungsprozesse in den pädagogischen Handlungsfeldern der 1970er
        Jahre avancierte, wird bis heute am deutlichsten mit seinem Namen verknüpft.</p>
    <p xmlns="">Die Öffnung der Erziehungswissenschaft für kulturtheoretische und -geschichtliche Fragen, die
        zum zentralen Gegenstand von Klaus Mollenhauers Werk in den 1980er Jahren wurden, findet
        heute besonders im angloamerikanischen und asiatischen Raum Beachtung. Seine Arbeiten zur
        ästhetischen Bildung wurden in den 1990er Jahren für die entsprechende Forschung maßgeblich.
        Teile seines Werkes wurden schon früh, seit den 1970er Jahren, in mehrere Sprachen
        übersetzt. Aktuell ist eine internationale Rezeption des Spätwerks zu beobachten, während
        hierzulande seine Schriften teils nur noch antiquarisch, teils verstreut aufzufinden sind.
        Dieses Desiderat soll durch eine textkritische und kommentierte Edition der Schriften Klaus
        Mollenhauers behoben werden. Die Edition soll als digitale Online- und traditionelle
        Buch-Gesamtausgabe veröffentlicht werden.</p>
    <p xmlns="">Damit entsteht erstmalig in der Erziehungswissenschaft eine digitale, textkritische und
        kommentierte Gesamtedition, die kostenfrei genutzt werden kann. Die Lektüre der im
        KMG-Portal verfügbar gemachten Volltexte wird durch den Einsatz von verschiedenen
        Distant-Reading-Tools ergänzt, die von den Nutzer*innen angewendet werden können. Das
        Online-Portal stellt neben den Texten ergänzenden Materialien zur Edition aus Klaus
        Mollenhauers Nachlass und auch Metainformationen (z. B. Personen- und bibliografische
        Referenzierungen) bereit, die erweiterte Funktionen in der Textpräsentation und -analyse
        ermöglichen und so einen Beitrag zum sogenannten <q rend="double">Semantischen Web</q>
        darstellen.</p>
    <!--<p>Die Texte der digitalen Online-Ausgabe werden sukzessive im Frühling 2025 im KMG-Portal publiziert; zum Abschluss des Projekts folgt eine
    traditionelle Buch-Ausgabe. Diese gedruckte „Klaus Mollenhauer
    Gesamtausgabe" ist auf insgesamt zehn Bände angelegt und erscheint im
    Göttinger Universitäts-Verlag. Die Printversion knüpft an Konzepte
    üblicher kritischer Ausgaben an: Den Bänden werden eine den Quellentext
    werk- und problemgeschichtlich kontextualisierende Einleitung, die
    kritische Darbietung der überlieferten Druckversionen sowie historische
    Erläuterungen und ein Register beigefügt. Die Texte werden zudem auf den
    Seiten des Universitätsverlags im pdf-Format zur Verfügung gestellt.</p>-->
    <p xmlns="">Das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderte Projekt wird an vier Standorten
        parallel bearbeitet: In der Abteilung <q rend="double">Allgemeine und Historische
            Erziehungswissenschaft</q> der Georg-August-Universität Göttingen wird die erste Phase
        von Mollenhauers Werk bearbeitet, die die Schriften aus der Zeit von 1947 bis 1974 umfasst.
        In der Abteilung für <q rend="double">Allgemeine Pädagogik</q> der Universität Osnabrück
        werden die Werke aus Mollenhauers mittlerer Schaffensphase von 1975 bis 1987 bearbeitet. In
        der Abteilung <q rend="double">Allgemeine Grundschulpädagogik</q> der Humboldt-Universität
        zu Berlin (zuvor <q rend="double">Allgemeine Erziehungswissenschaft</q> an der Leuphana
        Universität Lüneburg), steht der jüngste Abschnitt seiner Veröffentlichungen (inklusive
        posthumer Publikationen) im Vordergrund. Für die digitale Umsetzung und technische
        Realisierung sowie die editions- und informationswissenschaftliche Beratung sind die
        Abteilung <q rend="double">Forschung und Entwicklung</q> und die Gruppe Metadaten und
        Datenkonversion der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
        verantwortlich.</p>
</projectDesc>
            <editorialDecl>
                <span xmlns="" class="error-message">
                    <span class="error-message">Error: Can't find corresponding text with tguri: 3qq83 in the database. Maybe the text hasn't been been published yet?<br/>
                    </span>
                </span>
            </editorialDecl>
            <listPrefixDef xmlns="">
    <prefixDef ident="documenttype" matchPattern="(.+)" replacementPattern="http://uri.gbv.de/terminology/kmg_documenttype/$1">URIs mit
        dem Präfix "documenttype" zielen auf Datensätze in der
        Dokumenttypen-Terminologie der KMG.</prefixDef>
    <prefixDef ident="geo" matchPattern="([a-zA-Z0-9]+)" replacementPattern="http://www.geonames.org/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "geo" zielen auf Datensätze von Geonames.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="gnd" matchPattern="(.+)" replacementPattern="http://d-nb.info/gnd/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "gnd" zielen auf Datensätze der Gemeinsamen
            Normdatei.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="kmglit" matchPattern="(\d\d\d-\D+)" replacementPattern="https://mollenhauer-edition.de/api/citations/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "kmglit" zielen auf die Literaturangaben-API des
            KMG-Webportals.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="kmgwork" matchPattern="(\d\d\d-\D+)" replacementPattern="https://mollenhauer-edition.de/works/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "kmgwork" zielen auf Fassungen der KMG-Texte im
            KMG-Webportal.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="textgrid" matchPattern="([a-zA-Z0-9\.]+)" replacementPattern="https://textgridlab.org/1.0/tgcrud-public/rest/textgrid:$1/data">
        <p>URIs mit dem Präfix "textgrid" zielen auf Textgrid-Objekte.</p>
    </prefixDef>
    <prefixDef ident="zotero" matchPattern="([A-Z0-9]+)" replacementPattern="http://zotero.org/groups/2206325/items/$1">
        <p>URIs mit dem Präfix "zotero" zielen auf Datensätze von Zotero.</p>
    </prefixDef>
</listPrefixDef>
            <variantEncoding method="parallel-segmentation" location="internal"/>
        </encodingDesc>
        <profileDesc>
            <langUsage corresp="#KMG-Text">
                <language ident="de-1901">Deutsch nach alter Rechtschreibung</language>
                <language ident="la">Latein</language>
            </langUsage>
            <langUsage corresp="#Werkkommentar">
                <language ident="de-1996">Deutsch nach neuer Rechtschreibung</language>
                <language ident="en">Englisch</language>
            </langUsage>
            <textClass corresp="#KMG-Text">
                <keywords scheme="https://uri.gbv.de/terminology/kmg_documenttype/">
                    <term key="documenttype:943f9d06-3170-43b1-a00a-324b94379a04" xml:lang="de-1996">Artikel</term>
                    <term key="documenttype:8525963e-2a7d-4d34-be85-3893039d733e" xml:lang="de-1996">Wissenschaftliche Publikation</term>
                </keywords>
                <keywords>
                    <term xml:lang="de-1996">Theologie</term>
                    <term xml:lang="de-1996">Verkündigung</term>
                    <term xml:lang="de-1996">Kirche</term>
                    <term xml:lang="de-1996">Religionsunterricht</term>
                    <term xml:lang="de-1996">Sozialpädagogik</term>
                </keywords>
            </textClass>
        </profileDesc>
        <revisionDesc>
            <change when="2023-08-15" who="#MFZ">Anlegen der XML-Datei in TextGrid</change>
            <change who="#LKH" when="2023-08-21" status="Basisauszeichnung Verweise">Basisauszeichnung und Verweise</change>
            <change who="#MFZ" when="2024-06-03" status="bibls">Kontrolle der Bibls</change>
        </revisionDesc>
    </teiHeader>
    <text xml:id="Werkkommentar" type="commentary" xml:lang="de-1996">
        <body>
            <div type="chapter" xml:id="werk-formale-beschreibung">
                <head>
                    <label type="head">1</label>Werk: Formale Beschreibung</head>
                <head type="ToC" xml:id="WKKapitel1">
                    <label type="head">1</label>Werk: Formale
                    Beschreibung</head>
                <div type="section" xml:id="leittexte">
                    <head>
                        <label type="head">1.1</label>Leittexte</head>
                    <p n="1">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V16-a">Mollenhauer, Klaus. Zur
                            Geschichte und Problematik des Verhältnisses von Theologie und
                            Pädagogik. – Disposition des Verfassers – (Beitrag 1966; KMG V16-a). In
                                <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                            Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:41pwq-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pwq&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="2">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="3">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:WT3EJIQ2">Mollenhauer,
                                Klaus (1966). Zur Geschichte und Problematik des Verhältnisses von
                                Theologie und Pädagogik. Disposition des Verfassers. In
                                    <hi>Studienkurs Sozialpädagogik und Verkündigung. Protokoll</hi>
                                (S. 9–13). Als Manuskript vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="4">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V17-a">Mollenhauer, Klaus. Zur
                            Geschichte und Problematik des Verhältnisses von Theologie und
                            Pädagogik. – Versuch einer Rekonstruktion des Referates – (Beitrag 1966;
                            KMG V17-a). In <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                            Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:41pwr-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pwr&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="5">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="6">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:ZQ46FJJW">Mollenhauer,
                                Klaus (1966). Zur Geschichte und Problematik des Verhältnisses von
                                Theologie und Pädagogik. –Versuch einer Rekonstruktion des Referates
                                –. In <hi>Studienkurs Sozialpädagogik und Verkündigung.
                                    Protokoll</hi> (S. 14–21). Als Manuskript
                            vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="7">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V18-a">Aussprache zum Referat
                            von Professor Mollenhauer (Gespräch 1966; KMG V18-a). In <hi>Klaus
                                Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>.
                            (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                            Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:41pws-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pws&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="8">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="9">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:7A43G5MD">Aussprache zum
                                Referat von Professor Mollenhauer (1966). In <hi>Studienkurs
                                    Sozialpädagogik und Verkündigung. Protokoll</hi> (S. 22–33). Als
                                Manuskript vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="10">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V19-a">Aussprache zum Referat
                            von Herrn Kentler (Gespräch 1966; KMG V19-a). In <hi>Klaus Mollenhauer
                                Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>. (2025).
                            Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger
                            Müller. <ref target="textgrid:41pwt-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pwt&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="11">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="12">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:ISWC7XRQ">Aussprache
                                zum Referat von Herrn Kentler (1966). In <hi>Studienkurs
                                    Sozialpädagogik und Verkündigung. Protokoll</hi> (S. 69–77). Als
                                Manuskript vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="13">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V20-a">Aussprache zum Referat
                            von Herrn Dr. Bäumler (Gespräch 1966; KMG V20-a). In <hi>Klaus
                                Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>.
                            (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                            Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:41pwv-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pwv&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="14">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="15">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:TRRUZHH9">Aussprache
                                zum Referat von Herrn Dr. Bäumler (1966). In <hi>Studienkurs
                                    Sozialpädagogik und Verkündigung. Protokoll</hi> (S. 102–111).
                                Als Manuskript vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="16">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V21-a">Aussprache zu den
                            Referaten <q rend="qm_low double">Was wird unter Gefährdung
                                verstanden</q> (R. Gerds) und <q rend="qm_low double">Der Begriff
                                Sünde</q> (J. Vogel) (Gespräch 1966; KMG V21-a). In <hi>Klaus
                                Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>.
                            (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                            Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:41pww-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pww&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="17">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="18">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:USCQRB7W">Aussprache zu
                                den Referaten <q rend="double">Was wird unter Gefährdung
                                    verstanden</q> (R. Gerds) und <q rend="double">Der Begriff
                                    Sünde</q> (J. Vogel) (1966). In <hi>Studienkurs Sozialpädagogik
                                    und Verkündigung. Protokoll</hi> (S. 143–150). Als Manuskript
                                vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="19">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V22-a">Aussprache zum Bericht
                            der Arbeitsgruppe 2 (Gespräch 1966; KMG V22-a). In <hi>Klaus Mollenhauer
                                Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>. (2025).
                            Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger
                            Müller. <ref target="textgrid:41pwx-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pwx&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="20">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="21">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:5VIJ6BPN">Aussprache
                                zum Bericht der Arbeitsgruppe 2 (1966). In <hi>Studienkurs
                                    Sozialpädagogik und Verkündigung. Protokoll</hi> (S. 159–160).
                                Als Manuskript vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="22">
                        <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V23-a">Aussprache zum Bericht
                            der Arbeitsgruppe 3 (Gespräch 1966; KMG V23-a). In <hi>Klaus Mollenhauer
                                Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>. (2025).
                            Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger
                            Müller. <ref target="textgrid:41pwz-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=41pwz&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                    </p>
                    <p n="23">Basierend auf:</p>
                    <list type="ordered">
                        <label type="list">•</label>
                        <item n="24">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:DPW63VAV">Aussprache
                                zum Bericht der Arbeitsgruppe 3 (1966). In <hi>Studienkurs
                                    Sozialpädagogik und Verkündigung. Protokoll</hi> (S. 164–168).
                                Als Manuskript vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                    <p n="25">Bei den hier genannten Texten handelt es sich um einen Vortrag
                        Mollenhauers sowie um Protokolle mehrerer Diskussionen. Die Beiträge sind
                        enthalten in einer hektografierten Dokumentation eines Studienkurses,
                        veranstaltet vom Sozialausschuss und dem Studienreferat der <name type="org" ref="gnd:1014954-5">Arbeitsgemeinschaft der Evangelischen Jugend
                            Deutschlands</name> am <name type="org" ref="gnd:10075677-3">Studienzentrum für Evangelische Jugendarbeit Josefstal am
                            Schliersee</name>, der vom 6. bis 11. September 1965 stattfand. Der
                        Protokollband lag im März 1966 vor. Das Gesamtdokument umfasst 185 Seiten.
                        In die KMG sind die acht Texte aufgenommen, die von Mollenhauer stammen,
                        bzw. an denen er ausweislich der Protokolle beteiligt war.</p>
                </div>
                <div type="section" xml:id="weitere-fassungen">
                    <head>
                        <label type="head">1.2</label>Weitere Fassungen</head>
                    <p n="26">Weitere Fassungen liegen unserem Kenntnisstand nach nicht vor.</p>
                </div>
                <div type="section" xml:id="übersetzungen">
                    <head>
                        <label type="head">1.3</label>Übersetzungen</head>
                    <p n="27">Übersetzungen liegen unserem Kenntnisstand nach nicht vor.</p>
                </div>
                <div type="section" xml:id="unveröffentlichte-quellen">
                    <head>
                        <label type="head">1.4</label>Unveröffentlichte Quellen</head>
                    <p n="28">Diesem Werk konnten keine unveröffentlichten Quellen zugeordnet
                        werden.</p>
                </div>
            </div>
            <div type="chapter" xml:id="inhalt-und-kontexte">
                <head>
                    <label type="head">2</label>Inhalt und Kontexte</head>
                <head type="ToC" xml:id="WKKapitel2">
                    <label type="head">2</label>Inhalt und
                    Kontexte</head>
                <p n="29">Mollenhauer kannte nach eigener Angabe seit Anfang der 1960er Jahre das
                        <name type="org" ref="gnd:10075677-3">Studienzentrum Josefstal</name>
                    <bibl type="commentary" corresp="kmglit:147-a">
                        <ref target="textgrid:3qqbb-a">(KMG 147-a</ref>,<citedRange unit="absatz" from="147:15" to="147:17">Abs. 147:15–17</citedRange>)</bibl>, wo er <name type="person" ref="gnd:119367750">Christof Bäumler</name>, Leiter des <name type="org" ref="gnd:10075677-3">Studienzentrums</name>, und <name type="person" ref="gnd:135978491">Helmut Kentler</name>, bis 1965 dort wissenschaftlicher
                    Mitarbeiter, kennenlernte. Als Experte für die Geschichte und Theorie der
                    Sozialpädagogik nahm er im September 1965 an dem Studienkurs teil, wo er mit
                    einem Referat zur Entwicklung des Verhältnisses von Theologie und Pädagogik <cit>
                        <quote rend="double">eine gewisse historische Grundlegung</quote>
                        <bibl type="commentary" corresp="zotero:WXKIWAL3">(Studienkurs, 1966,
                            unpag., <citedRange unit="page" from="V" to="V">S.
                            V</citedRange>)</bibl>
                    </cit> bieten sollte. Der ursprüngliche Vortragstext ist nicht erhalten; für das
                    Protokoll konnten aber eine Disposition sowie eine Rekonstruktion des Textes
                    genutzt werden (s. <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V16-a">
                        <ref target="textgrid:41pwq-a">KMG V16-a</ref>
                    </bibl>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V17-a">
                        <ref target="textgrid:41pwr-a">KMG
                            V17-a</ref>
                    </bibl>). Mollenhauers Abriss reicht vom Humanismus über
                        <name type="person" ref="gnd:118521691">Johann Amos Comenius</name>, <name type="person" ref="gnd:118534688">August Hermann Francke</name>, <name type="person" ref="gnd:118573748">John Locke</name>, <name type="person" ref="gnd:118603426">Jean-Jacques Rousseau</name> und <name type="person" ref="gnd:118554727">Wilhelm von Humboldt</name> bis <name type="person" ref="gnd:118608045">Friedrich Schleiermacher</name>, mit dem eine Lösung des
                    wissenschaftlichen pädagogischen Denkens von der Theologie erreicht worden sei.
                    Für das 19. Jahrhundert geht er auf <name type="person" ref="gnd:11863223X">Johann Hinrich Wichern</name> und die entstehende Sozialpädagogik ein,
                    denen er restaurative Tendenzen bescheinigt. In der Gegenwart sei eine
                    Schnittstelle zwischen Theologie und Erziehungswissenschaft in der
                    anthropologischen Frage nach der Bestimmung des Menschen möglich. Die Diskussion
                    im Anschluss an Mollenhauers Referat befasst sich insbesondere mit <name type="person" ref="gnd:11863223X">Wichern</name> als Bezugsfigur einer
                    evangelischen Sozialarbeit und kommt auf die zentrale Frage nach dem Verhältnis
                    von Erziehung und Verkündigung zu sprechen.</p>
                <p n="30">Die folgenden Referate von <name type="person" ref="gnd:135978491">Helmut
                        Kentler</name> (<hi>
                        <q rend="double">Mündigkeit</q> in sozialpädagogischer
                        Sicht</hi>), <name type="person" ref="gnd:119367750">Christof Bäumler</name>
                        (<hi>Der Begriff der Mündigkeit bei Dietrich Bonhoeffer</hi>) stellen
                    Mündigkeit in den Mittelpunkt, während <name type="person" ref="gnd:1118854802">Rupprecht Gerds</name> (<hi>Was wird unter Gefährdung verstanden?</hi>) und
                        <name type="person" ref="gnd:118627430">Johanna Vogel</name> (<hi>Zum
                        Begriff Sünde</hi>) zwei für die jeweiligen Denkwelten der Theologie und der
                    Sozialpädagogik zentrale Begriffe thematisieren. In den Aussprachen zu diesen
                    Vorträgen (<bibl type="commentary" corresp="kmglit:V18-a">
                        <ref target="textgrid:41pws-a">KMG V18-a</ref>
                    </bibl>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V19-a">
                        <ref target="textgrid:41pwt-a">KMG
                            V19-a</ref>
                    </bibl>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V20-a">
                        <ref target="textgrid:41pwv-a">KMG V20-a</ref>
                    </bibl>; <bibl type="commentary" corresp="kmglit:V21-a">
                        <ref target="textgrid:41pww-a">KMG
                            V21-a</ref>
                    </bibl>) beteiligt sich Mollenhauer mit mehreren
                    Wortbeiträgen, in denen er die Historizität von Begriffen, die Differenz von
                    praktischen Handlungsansprüchen und theoretischer Reflexion, die Unterscheidung
                    zwischen Normierung und Kritik sowie die Eigenständigkeit der
                    Erziehungswissenschaft betont.</p>
                <p n="31">In Mollenhauers Beiträgen finden sich viele Querbezüge zu seinen Texten
                    aus dieser Zeit. Besonders bedeutsam ist der <hi>Studienkurs</hi> für die
                    Entstehung der Studie <hi>Evangelische Jugendarbeit</hi> von 1969 <bibl type="commentary" corresp="kmglit:035-A">
                        <ref target="textgrid:3qqr3-A">(KMG
                            035-A)</ref>
                    </bibl>. Vermutlich bezieht sich der Verweis im Vorwort des
                    Buches, dass die ersten Überlegungen zu dieser Studie bei einer Veranstaltung in
                    Josefstal angestellt wurden, auf diesen <hi>Studienkurs</hi>.</p>
            </div>
            <div type="chapter" xml:id="rezeption">
                <head>
                    <label type="head">3</label>Rezeption</head>
                <head type="ToC" xml:id="WKKapitel3">
                    <label type="head">3</label>Rezeption</head>
                <p n="32">–––</p>
            </div>
            <div type="chapter" xml:id="literatur">
                <head>
                    <label type="head">4</label>Literatur</head>
                <head type="ToC" xml:id="WKKapitel4">
                    <label type="head">4</label>Literatur</head>
                <div type="section" xml:id="andere-hier-verwendete-werke-von-klaus-mollenhauer">
                    <head xmlns:functx="http://www.functx.com">
                        <label type="head">4.1</label>Andere
                        hier verwendete Werke von Klaus Mollenhauer</head>
                    <list type="unspecified">
                        <item n="33">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:035-A">Mollenhauer,
                                Klaus, Kasakos, Gerda, Ortmann, Hedwig &amp; Bathke, Ulrich.
                                Evangelische Jugendarbeit in Deutschland. Materialien und Analysen
                                (Monografie 1969; KMG 035-A). In <hi>Klaus Mollenhauer
                                    Gesamtausgabe. Historisch-kritische Edition</hi>. (2025).
                                Herausgegeben von Cornelie Dietrich, Klaus-Peter Horn &amp;
                                Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqr3-A">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqr3&amp;edition=A</ref>.</bibl>
                        </item>
                        <item n="34">
                            <bibl type="commentary" corresp="kmglit:147-a">Mollenhauer,
                                Klaus. Ego-Histoire: Sozialpädagogik 1948–1970 (Beitrag 1998; KMG
                                147-a). In <hi>Klaus Mollenhauer Gesamtausgabe. Historisch-kritische
                                    Edition</hi>. (2025). Herausgegeben von Cornelie Dietrich,
                                Klaus-Peter Horn &amp; Hans-Rüdiger Müller. <ref target="textgrid:3qqbb-a">https://mollenhauer-edition.de/kmg.html?file=3qqbb&amp;edition=a</ref>.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                </div>
                <div type="section" xml:id="weitere-literatur">
                    <head>
                        <label type="head">4.2</label>Weitere Literatur</head>
                    <list type="unspecified">
                        <item n="35">
                            <bibl type="commentary" corresp="zotero:WXKIWAL3">
                                <hi>Studienkurs Sozialpädagogik und Verkündigung.
                                    Protokoll</hi> (1966). Als Manuskript
                            vervielfältigt.</bibl>
                        </item>
                    </list>
                </div>
            </div>
        </body>
        <back>
            <div>
                <p n="36">[Klaus-Peter Horn]</p>
            </div>
        </back>
    </text>
    <text xml:id="KMG-Text" xml:lang="de-1901" type="edition">
        <body>
            <div type="chapter">
                <pb edRef="#a" n="14"/>
                <head>Geschichte und Problematik der Beziehungen zwischen Theologie und
                    Pädagogik</head>
                <head type="sub">– Versuch einer Rekonstruktion des Referates –</head>
                <div>
                    <head>Vorbemerkungen:</head>
                    <p n="V17:1">Ich werde Sie über einige Stationen in der Geschichte der
                        Beziehungen zwischen Theologie und Pädagogik führen. Eine Einschränkung auf
                        die Beziehungen zwischen Theologie und <hi>Sozial</hi>pädagogik ist darum
                        untunlich, weil es keine isolierte Geschichte der Sozialpädagogik gibt. – Es
                        versteht sich, daß insbesondere die kirchengeschichtlichen Aspekte nur in
                        Verkürzung erscheinen können.</p>
                </div>
                <div type="section">
                    <head>
                        <label type="head">I.</label>
                        <lb/>Sinn und Erfordernis des Gesprächs
                        zwischen Theologie und Pädagogik</head>
                    <p n="V17:2">Warum fragen wir nach dem Verhältnis von Theologie und
                        Sozialpädagogik, warum fragen Wissenschaftler beider Disziplinen je nach dem
                        Verhältnis ihrer Fachrichtung zu der anderen? Eine vorläufige Antwort kann
                        die Feststellung geben, daß beiden das Interesse an der Bestimmung des
                        Menschen gemeinsam ist, und zwar in einer doppelten Richtung. Beide fragen
                        einmal: Wodurch läßt sich der Mensch bestimmen = beschreiben? Daraus folgt
                        Empirie, positive Wissenschaft. Die andere Frage lautet: Wozu ist der Mensch
                        bestimmt? Dieser spekulativen Frage nehmen sich Metaphysik und Theologie an.
                        Gleichwohl wäre die Diskussion zwischen beiden Fachrichtungen schon zu Ende,
                        wenn der Einwand von <name type="person" ref="gnd:118671340">Delekat</name>
                        zuträfe, daß Theologie und Pädagogik verschiedene Denkweisen hätten<note type="commentary" resp="#KPH">
                            <bibl type="KMG" resp="#KPH" corresp="zotero:PZ8KV87M">Delekat, 1956</bibl>
                        </note>. <name type="person" ref="gnd:118671340">Delekat</name> ist jedoch
                        entgegenzuhalten:</p>
                    <list type="numbered">
                        <label type="list">1.</label>
                        <item n="V17:3">Es mag sein, daß das Denken der Theologie sich auf ein
                            anderes Objekt richtet als das Denken der Pädagogik. Daraus folgt jedoch
                            nicht, daß auch <pb edRef="#a" n="15"/>die Denk<hi>weise</hi>
                            verschieden ist. Wäre sie es, so wäre eine Verständigung zwischen beiden
                            unmöglich.</item>
                        <label type="list">2.</label>
                        <item n="V17:4">Auch die Verschiedenheit der Objekte theologischen und
                            pädagogischen Denkens, nämlich der Mensch als spekulatives und als
                            empirisches Objekt, bestand nicht immer. Sie dürfte ein Produkt des
                            Säkularisierungsprozesses sein. In der Folge der Säkularisierung
                            emanzipierte sich die pädagogische Reflexion aus den theologischen
                            Lehrgebäuden. Eine weitere Folge der Säkularisierung war das
                            Heraustreten der Erziehung aus der organisatorischen und inhaltlichen
                            Beherrschung durch die Kirche. Das Erziehungssystem entwickelte sich
                            zunehmend in verschiedenen Bereichen und Trägerschaften.</item>
                        <label type="list">3.</label>
                        <item n="V17:5">Diese Emanzipation der Pädagogik von der Theologie wurde
                            vorangetrieben durch die Entwicklung der positiven
                            Wissenschaften.</item>
                        <label type="list">4.</label>
                        <item n="V17:6">Vor-neuzeitlich haben wir also eine Konvergenz von
                            theologischer und pädagogischer Problematik festzustellen.</item>
                        <label type="list">5.</label>
                        <item n="V17:7">Eine Wiederherstellung dieser Konvergenz in der Gegenwart
                            ist nicht möglich, schon die moderne Differenzierung des
                            Erziehungssystems verhindert sie, jedoch öffnet sich als neues Feld für
                            Versuche einer Gesamtbetrachtung und einer Überwindung des
                            Auseinandertretens von Empirie und Spekulation die
                                <hi>Anthropologie</hi>, an der beide Disziplinen gleichermaßen
                            interessiert sind.</item>
                    </list>
                </div>
                <div type="section">
                    <head>
                        <label type="head">II.</label>
                        <lb/>Stationen der Geschichte des
                        Verhältnisses von Theologie und Pädagogik</head>
                    <list type="numbered">
                        <label type="list">1.</label>
                        <item n="V17:8">
                            <hi>Im Zeitalter des Humanismus</hi>
                            <lb/> entwickelte sich
                            eine säkulare Erziehungslehre (<name type="person" ref="gnd:118530666">Erasmus</name> u. a.). Bei der Ausbildung dieser Lehre <pb edRef="#a" n="16"/>knüpfte man an vor-theologische
                            Erziehungsvorstellungen der Antike an. Konzentrationspunkt eines
                            autonomen pädagogischen Denkens war die Altphilologie (<name type="person" ref="gnd:117444154">F. A. Wolf</name>), die zuerst die
                            Freiheit der Kritik großzog. Jedoch wurde zu dieser Zeit die Loslösung
                            von der Theologie noch nicht vollzogen.</item>
                        <label type="list">2.</label>
                        <item n="V17:9">
                            <hi>
                                <name type="person" ref="gnd:118521691">Comenius</name>
                            </hi>
                            <lb/> Soweit bereits vor <name type="person" ref="gnd:118521691">Comenius</name> Tendenzen zur Emanzipation der
                            Pädagogik von der Theologie aufgetreten waren, wirkte ihnen das
                            theologisch-pädagogische System des <name type="person" ref="gnd:118521691">Comenius</name> bewußt entgegen (so will es
                            jedenfalls das neuere Comeniusverständnis). Ausgangspunkt des <name type="person" ref="gnd:118521691">Comenius</name> war eine
                            theologisch-pädagogische Theorie des Lebenslaufs. <name type="person" ref="gnd:118521691">Comenius</name> deutete das Leben als einen
                            Ablauf von sieben Schulen. Gott ist der Erzieher. Soweit Menschen und
                            Institutionen erzieherisch tätig sind, sollen sie dem Erziehungswerk
                            Gottes Raum schaffen. Das ist ihre untergeordnete Funktion. Diese
                            Denkweise hatte auch Auswirkungen auf das Verständnis der Reformatoren
                            vom Unterricht. Statt der bis dahin beherrschenden Gelehrtenschule
                            schufen <name type="person" ref="gnd:118575449">Luther</name> und <name type="person" ref="gnd:118580485">Melanchthon</name> eine
                            Volksschule, jedoch nicht mit der Begründung, allgemeines Wissen zu
                            verbreiten, sondern weil sie jedermann das Bibellesen ermöglichen
                            wollten. Dementsprechend sah der Stoffplan solcher Volksschulen aus: er
                            beschränkte sich im wesentlichen auf Lesen, Katechismus und Gesang.
                            Diese Auffassung vom Unterricht herrschte noch bis gegen Ende des
                            achtzehnten Jahrhunderts vor; symptomatisch dafür ist z. B., daß auch der
                            Hauslehrer der adeligen Familien regelmäßig Theologe war.</item>
                        <label type="list">3.</label>
                        <item n="V17:10">
                            <p>
                                <hi>
                                    <name type="person" ref="gnd:118573748">Locke</name>, <name type="person" ref="gnd:118534688">Francke</name>, <name type="person" ref="gnd:118603426">Rousseau</name>
                                </hi>
                                <lb/> Schon zur Zeit des <name type="person" ref="gnd:118521691">Comenius</name>, besonders
                                aber bei <name type="person" ref="gnd:118573748">Locke</name>,
                                begann mit der Durchsetzung des erfahrungswissenschaftlichen Denkens
                                die Emanzipation der <pb edRef="#a" n="17"/>Pädagogik. Das Problem
                                der Bestimmung des Menschen wurde aus der <q rend="double">empirischen</q> Erziehungslehre entlassen. Sie entwickelte
                                Theorien des vorbildlichen gesellschaftlichen Betragens (z. B.
                                Gentleman-Erziehung). Der Religionsunterricht übernahm die Funktion
                                einer Morallehre.</p>
                            <p>Dieser Emanzipationstendenz, also dem Auseinandertreten von Empirie
                                und Spekulation (zur Wesensbestimmung), versuchten zwei
                                Gegenbewegungen entgegenzuwirken.</p>
                            <list type="numbered">
                                <label type="list">a)</label>
                                <item>Der Pietismus, insbesondere <name type="person" ref="gnd:118534688">August Hermann Francke</name>, unternahm
                                    den Versuch, die Systeme der Pädagogik und der Theologie zur
                                    Deckung zu bringen. Alle Erziehungsleistungen wurden unter dem
                                    Begriff der Pädagogik zusammengefaßt. Auf der anderen Seite
                                    forderte der absolutistische Merkantilismus jener Zeit religiöse
                                    Zucht und Erwerbsfleiß (<foreign xml:lang="la">ora et
                                        labora</foreign>)! Fleiß wurde als religiös begründete
                                    Tugend verstanden. Aufgabe des Bürgers war es, ein <q rend="double">nützliches Glied der menschlichen
                                        Gesellschaft</q> zu sein.</item>
                                <label type="list">b)</label>
                                <item>Auch <name type="person" ref="gnd:118603426">Rousseau</name>
                                    unternahm den Versuch, die aufgetretenen Tendenzen der Trennung
                                    von Pädagogik und Theologie zu überwinden, und zwar durch seinen
                                    Begriff von der Natur des Menschen. Die Natur des Menschen
                                    verstand <name type="person" ref="gnd:118603426">Rousseau</name>
                                    nicht biologisch, sondern in umfassendem Sinne; darüber darf
                                    auch seine äußerlich biologische Argumentationsweise nicht
                                    hinwegtäuschen. Das Erziehungsdenken des neunzehnten
                                    Jahrhunderts geht auf <name type="person" ref="gnd:118603426">Rousseau</name> zurück. Im Gegensatz zum Pietismus
                                    versuchte <name type="person" ref="gnd:118603426">Rousseau</name> jedoch nicht, die Pädagogik wieder der
                                    Philosophie unterzuordnen, vielmehr versetzte ihn sein autonomes
                                    Philosophieren über die Natur des Menschen in die Lage,
                                    Theologie und Pädagogik gleichgeordnet seinem philosophischen
                                    System einzuverleiben. Damit war die Befreiung des <pb n="18" edRef="#a"/>pädagogischen vom theologischen Denken gewonnen.
                                    Die Beschäftigung mit der Verkündigung konnte er endgültig aus
                                    der pädagogischen Reflexion entlassen.</item>
                            </list>
                        </item>
                        <label type="list">4.</label>
                        <item n="V17:11">
                            <hi>
                                <name type="person" ref="gnd:118554727">Humboldt</name>
                            </hi>
                            <lb/>Die Gedanken <name type="person" ref="gnd:118603426">Rousseaus</name> nahm <name type="person" ref="gnd:118554727">Humboldt</name> auf. Er entließ nach der theologischen auch die
                            soziale Komponente aus der Bildungstheorie. Die kirchliche Lehre wird
                            zum Schulfach domestiziert und in den Fächerkanon eingegliedert. Das
                            Schulfach <q rend="double">Religion</q> hat nicht die Aufgabe der
                            Verkündigung, sondern die einer Tugendlehre für die sozial Schwachen,
                            die sich nicht selber zu Autonomie und Mündigkeit aufschwingen
                            können.</item>
                        <label type="list">5.</label>
                        <item n="V17:12">
                            <p>
                                <hi>
                                    <name type="person" ref="gnd:118608045">Schleiermacher</name>
                                </hi>
                                <lb/>Historisch gesehen entwickelte <name type="person" ref="gnd:118608045">Schleiermacher</name> die erste
                                systematische pädagogische Theorie in wissenschaftlicher Absicht.
                                Kennzeichen seines Systems ist die vollständige Emanzipation der
                                Pädagogik und eine säkulare Denkweise. Berührungspunkte zwischen
                                Theologie und Pädagogik ergaben sich bei ihm allenfalls in der
                                Ethik. Jede Ethik ist für ihn ein historisches Phänomen. Auch
                                Verkündigung und kirchliche Lehre sind ein solches historisches
                                Phänomen, da sie zum Formenbestand der Kirche als einer
                                Lebensgemeinschaft gehören. In der gegenwärtigen Gesellschaft
                                gestaltet sich nach <name type="person" ref="gnd:118608045">Schleiermacher</name> die Erziehungswirklichkeit, indem die
                                Erziehungsträger, als da sind Kirche, Staat, geselliger Verkehr,
                                Wissenschaft, einander ergänzen. Die Ethik ist völlig
                                individualistisch konzipiert, d. h. sie erhebt keinen Anspruch auf
                                Anerkennung durch einen Dritten. Darum sind auch aus ihr keine
                                systematischen Folgerungen für die Pädagogik zu gewinnen.</p>
                            <pb edRef="#a" n="19"/>
                            <p>Schon bei <name type="person" ref="gnd:118608045">Schleiermacher</name> treten zwei
                                Gesichtspunkte auf, die uns heute noch beschäftigen: Einmal die
                                Frage nach der Bestimmung des Menschen, die rein innerpädagogisch
                                begründet werden muß. Zum anderen die Frage nach dem
                                Erziehungsauftrag der Kirche in dieser Welt und ihrer
                                gesellschaftlichen Verfassung und nach der pädagogisch sachgerechten
                                Realisierung dieses Auftrags.</p>
                        </item>
                        <label type="list">6.</label>
                        <item n="V17:13">
                            <p>
                                <hi>Pädagogik und Kirche im 19. Jahrhundert</hi>
                                <lb/>Im neunzehnten Jahrhundert dient die Religion dem Fürsten als
                                Mittel zur Machtentfaltung im Zeichen der Restaurationspolitik und
                                der sozialen Reaktion. Die Religion ist als Herrschaftsinstrument
                                brauchbar, darum gibt es die <q rend="double">geistliche
                                    Schulaufsicht</q>; und Religionsunterricht gilt als Mittel im
                                Klassenkampf.</p>
                            <p>Von einem ganz anderen Ansatz her faßte <name type="person" ref="gnd:11863223X">Wichern</name> den Verkündigungsbegriff ins
                                Auge. Seine Verkündigung diente der Rettung der Verwahrlosten.</p>
                            <p>Trotz dieses gegensätzlichen Ansatzes ähneln sich die Denksysteme der
                                Restauration und <name type="person" ref="gnd:11863223X">Wicherns</name> in einem wesentlichen Punkt. Für beide ist das
                                christliche (Familien-) Leben ein moralisches Reservoir gegen
                                säkulare = industriegesellschaftliche Auflösungserscheinungen, die
                                von beiden Seiten beobachtet werden. Die Vertreter der Kirche und
                                der Inneren Mission nahmen beide für sich in Anspruch, eine bessere
                                Gesellschaft darzustellen. Hier wirkt eine romantische
                                Gesellschaftsanschauung nach, und man kann nur bedauern, daß <name type="person" ref="gnd:11863223X">Wichern</name> in seiner
                                Theologie nicht das Wesentliche von <name type="person" ref="gnd:118608045">Schleiermacher</name> aufgenommen hat. Zur
                                Charakterisierung der pädagogischen Situation im neunzehnten
                                Jahrhundert kann man pointiert formulieren: Es handelt sich um die
                                Geburt der <pb edRef="#a" n="20"/>Sozialpädagogik aus dem Geist der
                                Restauration die sich für progressive evangelische Verkündigung
                                hielt. Ideologisch verhärtet zeigt sich dieses kirchliche Denken
                                über Pädagogik in dem Satz: Nur die Kirche kann richtig erziehen.
                                Wenn wir zur Kenntnis nehmen, daß auf diesem Boden die ersten
                                Ansätze für Sozialpädagogik erwuchsen, so verstehen wir, daß die
                                Sozialpädagogik auch heute noch mit restaurativen Vorstellungen zu
                                kämpfen hat.</p>
                        </item>
                    </list>
                </div>
                <div type="section">
                    <head>
                        <label type="head">III.</label>
                        <lb/>Neubeginn des Gesprächs zwischen
                        Theologie und Pädagogik im 20. Jahrhundert</head>
                    <p n="V17:14">Wenn man die Geschichte des Verhältnisses von Theologie und
                        Pädagogik bis zum Ausgang des neunzehnten Jahrhunderts verfolgt hat,
                        leuchtet einem ein, daß die beiden Disziplinen einander am Anfang des
                        zwanzigsten Jahrhunderts zunächst nichts zu sagen hatten. Die Pädagogik
                        wenigstens will <q rend="double">Erziehungswissenschaft</q> werden, rein
                        deskriptiv-analytisch verfahren, nicht normativ sein oder für Normen in
                        Anspruch genommen werden. Erste Ansätze für ein neues gemeinsames Gespräch
                        ergaben sich in den zwanziger Jahren, als die Kritik am reinen Positivismus
                        einsetzte. Hinzu kommt, daß beide Fachgebiete versuchten, Anregungen aus der
                        Existenzphilosophie aufzunehmen und zu verarbeiten. So ergab sich von neuem
                        als gemeinsames Problem die Frage nach der Bestimmung des Menschen, aus der
                        Sicht der Pädagogik die Frage nach den anthropologischen Voraussetzungen des
                        praktischen Erziehungsgeschäfts.</p>
                    <p n="V17:15">Ausführlich behandelt wurde das Verhältnis zwischen Theologie und
                        Pädagogik in der Diskussion über das Wesen des Religionsunterrichts. Das
                        Gespräch zwischen Theologie und Sozialpädagogik beginnt erst neuerdings.
                        Allen Disziplinen, <pb edRef="#a" n="21"/>für die die Anthropologie
                        irgendeine Bedeutung hat, ist es aufgegeben, im gemeinsamen Gespräch
                        gemeinsame Sachfragen zu klären.</p>
                    <p n="V17:16">Es gibt keine schlüssige und allgültige anthropologische Theorie,
                        aber gerade die Aspektgebundenheit zwingt im Dienst der Erkenntnis der Sache
                        zum Gespräch über die (gemeinsamen oder gegenteiligen) Voraussetzungen.</p>
                    <p n="V17:17">Die pragmatische Frage wird sein: Wie soll sich die Kirche in der
                        gegenwärtigen Gesellschaft pädagogisch darstellen? Die Diskussion hierüber
                        ist noch nicht eröffnet. Erste Ansätze finden sich im neueren Schrifttum zur
                        Jugendarbeit. Der Bereich der Jugendarbeit <hi>ist</hi> dafür (vielleicht
                        das <choice>
                            <sic>fortschrittlicheste</sic>
                            <corr resp="#KPH" type="KMG">fortschrittlichste</corr>
                        </choice>) Erfahrungsfeld.</p>
                </div>
            </div>
        </body>
    </text>
</TEI>